giovedì 21 Gennaio 2021
Ultima ora
Dal territorio

Screening Covid, Anaao-Assomed a Regione Veneto: «Errata interpretazione circolare ministeriale»

Il sindacato ha inviato una diffida a tutte le Ulss per l'utilizzo di tamponi molecolari per la biosorveglianza

12 Gennaio 2021

Anaao Assomed del Veneto ha inviato, attraverso l’avv. Federico Pagetta, una nuova diffida a tutte le Aziende sanitarie del Veneto affinché vengano utilizzati i tamponi molecolari per la biosorveglianza periodica del personale sanitario.

Come si legge in una nota del sindacato medico italiano, la nuova diffida, trasmessa per conoscenza anche alla Regione, si è resa necessaria a seguito delle dichiarazioni rese alla stampa dai vertici regionali della Sanità veneta i quali, nella difficoltà di avallare il proprio precedente operato, hanno fornito una non corretta interpretazione della circolare del Ministero della Salute avente ad oggetto “Aggiornamento della definizione di caso COVID-19 e strategie di testing”.

 

Stando a quanto riportato nella nota di Anaao Assomed, già la precedente diffida della sigla sindacale aveva stigmatizzato l’indicazione regionale alle Aziende sanitarie, contenuta nella delibera di Giunta n. 1422 del 21.10.2020, di utilizzare esclusivamente i test antigenici rapidi nel monitoraggio del personale sanitario prevedendo, solo in caso di esito positivo del test, la conferma con il test molecolare.

 

Si legge ancora nella nota: «Diversamente da quanto dichiarato alla stampa, dalla semplice lettura del testo della circolare si evince chiaramente che in contesti sanitari debbano essere utilizzati i test molecolari (che rappresentano la metodica gold standard internazionale) e, solo ove ciò sia impossibile o qualora si debbano adottare rapidissime misure di sanità pubblica, potranno essere utilizzati i test antigenici rapidi preferibilmente di terza generazione».

 

Ma la circolare  ̶  secondo quanto sostenuto da Anaao Assomed  ̶  fornisce anche un’altra indicazione importante laddove prevede che, in caso di esito negativo del test antigenico rapido di prima o seconda generazione effettuato su soggetto asintomatico, in un contesto ad alta prevalenza (come quello sanitario attuale), dovrà seguire un ulteriore test molecolare ovvero un test antigenico rapido di ultima generazione ovvero ancora, ma in subordine, un altro test antigenico rapido di prima o seconda generazione dopo 2-4 giorni (cfr. diagramma allegato alla circolare ministeriale dell’8 gennaio 2021).

 

Per il sindacato medico italiano, quindi, la circolare ministeriale dell’8 gennaio u.s. «sconfessa l’impostazione regionale di eleggere il test antigenico rapido di prima e di seconda generazione a metodica “di riferimento” per la biosorveglianza del personale sanitario del virus Sars Covid 2 e di prevedere altresì l’utilizzo del test molecolare solo in caso di esito “positivo” del test antigenico rapido. Diversamente da quanto previsto dall’Esecutivo regionale del Veneto nella delibera del 21 ottobre 2020, il Ministero della Salute si è, infatti, posto il problema dell’alto rischio di proliferazione del contagio generato dai falsi  esiti   negativi   causati   dalla   bassa   affidabilità  delle  precedenti generazioni di test antigenici rapidi, rischio che Anaao Assomed aveva già evidenziato nella precedente diffida del 23 dicembre 2020».

 

L’Associazione sindacale riporta ancora nella nota diffusa «come non corrisponda al vero neppure che i test antigenici rapidi di terza o ultima generazione siano equivalenti ai test molecolari; la circolare in questione è, infatti, molto chiara nel precisare che tali test hanno sensibilità e specificità quasi sovrapponibile” (ma, dunque, “non identica”) alla biologia molecolare in RT-PCR. Se ciò vale per i test antigenici rapidi di terza generazione i quali, diversamente da quanto è stato dichiarato pubblicamente sulla stampa, sono utilizzati soltanto da alcune Aziende sanitarie del Veneto e da non più di un mese, a maggior ragione si può affermare i test antigenici rapidi di prima e di seconda generazione (quelli oggetto della delibera di Giunta regionale n. 1422 del 21 ottobre 2020) siano di gran lunga meno affidabili, tant’è vero che il Ministero della Salute impone la conferma dei risultati negativi con il tampone molecolare (prima scelta-gold standard), ovvero con test antigenici rapidi di terza generazione e solo subordinatamente puntando sulla frequenza e sulla tempestività, con altri test antigenici rapidi di vecchia generazione».

 

(ph: Shutterstock)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *